憲法を越える権能
多くの議論では「国家緊急権が『憲法を越える権能』の概念である。」ことを明確にしないまま憲法や法令と同レベルの「国家の権利・権能」として論じているため混乱が生じ、「限定的な条件をつければ有事における法令で憲法を停止・制限できる」かのような間違った結論に至ることが多い。 また、国会図書館の報告書など、国家緊急権と有事法制を混同した記述も見られることがある。
わが国日本においては「国家には本来的に急迫・不正の侵害等に対し自国を守るために武力を行使する権利つまり『国家緊急権』があるため、戦争放棄を謳う日本国憲法は不完全である。」とし、「急迫・不正の侵害等が発生した場合、政府は『国家緊急権』により日本国憲法を停止し武力を行使すべきである。」という議論が一部にある。しかしながら、『国家緊急権』の概念自体を国民の多くが知らない状況であり、このような主張は現在のところ少数意見であろう。多数意見であるとするならば、日本国憲法に定められた改憲の手続きにより国家緊急権の内容を憲法に反映するのが正道である。「急迫・不正の侵害等が発生した場合、政府は『国家緊急権』により憲法を停止し武力を行使すべきである。」と主張する人々にも、「国家緊急権が憲法を越えた概念であること」を知らず「戒厳令など法律・命令で『国家緊急権』を制定すれば、憲法を停止できる。」という法理論を無視した議論を行う人が散見される。 一方、軍備・交戦権を認める憲法の国々では『国家緊急権』がすでに憲法に反映されていると理解されるため、『国家緊急権』の議論は実際上あまり意味を持たない。
愛花の飛んで火に入る夏の虫
雨降り小僧
夏の幻
懐かしい上野
記憶の行方
禁煙宣言
犬の生活
最新ITおススメ案内
時の河
春菊のブログ
笑顔の理由
人生ゲーム
青春アミーゴ
息子の虫歯
竹の子
東北・新生活応援
白馬の経済学
片道キップ
名犬チーズ
由比の九死一生
国家緊急権の行使は国家が戦争や内乱、あるいは大規模な災害などの非常事態に直面した際に、議会を承認を経ずして戒厳令または非常事態宣言を発令して憲法の一部を停止または制限することによって行われる